IATA报告揭示全球资金流向：化石燃料仍获大量补贴，清洁能源投资不足

国际航空运输协会（IATA）2024年1月17日发布的《本周图表》，主要探讨了公共和私人资金对石油和清洁能源的不同倾向。其核心内容如下：

背景知识

文章指出，全球仍在直接补贴石油和天然气公司，这使得可再生能源生产商处于不利地位。经合组织（OECD）国家每年为化石燃料出口提供约400亿美元的支持，而对清洁能源出口的援助则不到100亿美元。

研究方法与关键数据

• 数据来源：文章引用了伦敦证券交易所集团（LSEG）和石油变化国际组织（Oil Change International）的数据。
  
• 关键数据：
  
  • OECD国家每年为化石燃料出口提供约400亿美元的支持。
    
  • 清洁能源出口援助不到100亿美元。
    
  • 从2021年1月到2024年1月，S&P全球清洁能源指数下降了近60%，而S&P全球石油指数上涨了超过60%，是MSCI AC世界指数（全球股市的衡量标准）30%涨幅的两倍。
    

关键结论

1. 政策失败：一些OECD国家试图让整个组织停止对化石燃料公司的支持，但未能成功。英国、加拿大和欧盟曾努力停止大部分化石燃料的出口信贷，但这一措施未能通过。
   
2. 资金流向：全球资本仍在不断流入石油公司，而从清洁能源公司流出。私人资金会跟随公共资金的流向，投资者会根据国家的实际行动而非言论（如巴黎协定中的承诺）来做出投资决策。
   
3. 市场表现：S&P全球清洁能源指数自2021年1月以来大幅下跌，而S&P全球石油指数则大幅上涨，显示出市场对石油和清洁能源的不同态度。
   
4. 出口信贷影响：如果将每年400亿美元的化石燃料出口信贷转向可持续燃料生产，可以覆盖2030年航空运输资本投资需求的58%。
   

观点与现象

• 不平等的竞争环境：文章强调，由于政府对化石燃料的直接补贴和出口信贷支持，可再生能源生产商面临着不公平的竞争环境。
  
• 投资者行为：投资者更关注政府的实际资金流向而非政策声明，这导致资金继续流向石油行业，而非清洁能源。
  
• 市场趋势：文章通过指数表现展示了市场对石油和清洁能源的不同趋势，表明目前市场更倾向于石油投资。
  

结论

文章最后指出，目前没有迹象表明OECD国家会改变其对化石燃料的支持政策，这将继续影响全球资金流向和能源市场的未来发展。

Public and private money favors Oil over Clean Energy.pdf